YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8825
KARAR NO : 2012/657
KARAR TARİHİ : 02.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 231, 234, 235, 110 ada 15 ve 16 parsel sayılı 8164,25, 14953,36, 31248,11, 13642,67 ve 12448,79 metrekare yüzöçümündeki taşınmazlar, kadim kullanım nedeni ile, 104 ada 231 parsel sayılı taşınmazın … …, 104 ada 234 parsel sayılı taşınmazın …, 101 ada 235 parsel sayılı taşınmazın … … ve 110 ada 15 parsel sayılı taşınmazın ise …’in işgalinde olduğu beyanlar hanesine şerh verilerek mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı … …, vergi kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi mera niteliği ile sınırlandırılmalarına karar verilmiş; hüküm, davacı … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.