YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1193
KARAR NO : 2012/1758
KARAR TARİHİ : 21.02.2012

MAHKEMESİ : … 5. İCRA MAHKEMESİ

Beyandan sonra mal ve kazançta olan artışı bildirmemek suçundan sanık … hakkındaki davanın İİK’nun 349/5. maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından itiraz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının iade talepli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığın üzerine atılı bulunan beyandan sonra mal ve kazançta olan artışı bildirmemek eylemi, 2004 sayılı İİK’nun 5358 sayılı Yasa’nın 10. maddesi ile değişik 339.maddesi ile bir aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılacağı yaptırım altına alınmış olup, İİK’nun 353. maddesinin birinci fıkrasına göre müeyyidesi disiplin hapsi olan suçlardan dolayı verilen kararların itiraz yasa yoluna tabi olmasının ve müşteki vekilince de itiraz yasa yoluna başvurulmasına rağmen, dosyanın itiraz merciine gönderilmesi yerine temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, İİK’nun 353/1. maddesi gereğince itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.