YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1382
KARAR NO : 2012/3576
KARAR TARİHİ : 17.04.2012

MAHKEMESİ : MALATYA 2. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan …’nin İİK’nun 337/a maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz edenin sıfatına göre sanığın sabıka kaydının getirtilmemiş olması bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509, 513, 21.02.2012 tarih ve 2011/506, 510, 511 ve 621 esas sayılı dosyalarında, ticaret şirketlerinin müdür ve yetkililerinin ticareti terk suçunu işlemelerinin mümkün olduğu yönünde oyçokluğuyla verilen karar doğrultusunda uygulama yapılması Dairemizce de uygun bulunmuş olmakla; kararın gerekçe kısmında şirketi temsile yetkili olduğu gerekçesiyle sanık …’nin mahkumiyetine diğer sanık …’nin beraatine karar verildiği belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında sanık …’nin üç ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, …’nin ise beraatine karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.