YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1722
KARAR NO : 2012/5090
KARAR TARİHİ : 07.06.2012

MAHKEMESİ : ANKARA 4. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık …’un beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Şikayetçinin dilekçe veya beyanında göstermiş olduğu delillerle bağlı olduğuna ilişkin İİK’nun 351. maddesindeki düzenleme çerçevesinde şikayet dilekçesi incelendiğinde, atılı suçun işlendiği konusunda herhangi bir delil gösterilmemiş ve satış işleminin muvaazalı olduğuna ilişkin bir iddiada bulunulmamış olması karşısında tebliğnamedeki bu yöndeki kararın bozulması istemine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi