YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/213
KARAR NO : 2012/969
KARAR TARİHİ : 08.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
3402 sayılı Yasa’nın 22/a maddesi uyarınca yapılan yenileme kadastrosu sırasında eski 53 parsel sayılı 35.050 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115 ada 10 parsel numarasıyla ve 33353,16 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı … eksikliğin komşu 106 ada 3, 115 ada 1, 2, 3, 9 ve 11 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasıyla Kadastro Müdürlüğü aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet nedeniyle reddine, çekişmeli … Köyü 115 ada 10, 1, 2, 3, 9 ve 11 ile Kesveburun Köyü 106 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.