YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/231
KARAR NO : 2012/1130
KARAR TARİHİ : 13.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyiz incelemesine konu 239 ada 64 parsel sayılı 2.619,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve kardeşi … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içerisinde çekişmeli taşınmazın kök muris …’den intikal ettiği ve taksim edilmediği iddiasıyla dava açmış, davalılar taşınmazın 1/2 payının ölünceye kadar bakma akdi ile ortak muris … tarafından tapu kaydıyla babaları İbrahim’e verildiğini savunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin, hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümünün davalılar adına tesciline, (B) harfi haricinde kalan bölümünün 1/2 si 60 pay kabul edilerek, 20 payının davacı adına, 40 payın 1/2’şer oranda davalılar adına, kalan 1/2 payın davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.