YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2719
KARAR NO : 2012/7546
KARAR TARİHİ : 03.10.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Köyü çalışma alanı içindeki 133 ada 1 parsel sayılı 130,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve komisyon kararı nedeniyle 1/2’şer hisse itibarıyle davalı … ile … adlarına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın 80 m2’lik kısmında davalıya ait samanlık bulunduğunu bu samanlık haricinde bahçe olarak tespit gören kısmın köy merası olduğunu iddia ederek taşınmazın samanlık harici kalan kısmına yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin davalılar … ile … adlarına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.