YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3374
KARAR NO : 2012/5413
KARAR TARİHİ : 18.06.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 530 parsel sayılı 27450 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen ve taksimen intikal, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı…mirasçıları… ve diğerleri adına eşit hisseli olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmaza uygulanan kaydın gayri sabit hudutlu olması nedeniyle, davacı …… ise taşınmazın ortak kök muris …den intikal ettiği iddiasına dayanarak tespite itiraz etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine, diğer davacının davasının kabulü ile; çekişme konusu 530 parselin …mirasçıları davacı, davalılar ile diğerleri adına hisseleri oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.