YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3380
KARAR NO : 2012/10241
KARAR TARİHİ : 04.12.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Dava konusu Bademağacı Köyü çalışma alanında bulunan 160 ada 6 parsel sayılı taşınmazın, kök muris Fatma’dan intikal ettiği konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmadığı; bu nedenle tarafların ortak murislerinden kalan çekişmeli taşınmazın, usulen taksim edilip edilmediği ile taksim edilmişse kimin payına düştüğünün yöntemince araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.