YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3803
KARAR NO : 2012/4597
KARAR TARİHİ : 28.05.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 23, 1711, 1713, 2779, 2796, 2798, 2800, 2801, 2816, 2817, 2827 parsel sayılı 576, 2019, 5945, 3809, 5876, 4504, 2814, 6093, 2760, 4310 ve 12836 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar … ve müşterekleri tarafindan Hazine, Erkenek Belediyesi ve … ve müşterekleri aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan müdahalenin önlenmesi-tescil davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davasının kabulüne, 67 (eski 23), 446 (eski 2779), 467 (eski 2800), 468 (eski 2801 ), 465 (eski 2798), 483 (eski 2816), 484 (eski 2817), 494 (eski 2827), 954 (eski 1711) ve 956 (eski 1713) parsel sayılı taşınmazların isimleri ve payları belirtilmek suretiyle Duran … mirasçıları adına elbirliği mülkiyeti şeklinde tesciline, 463 (eski 2796) parsel sayılı taşınmazın tutanak aslının malik hanesinin olağan usule göre doldurulması için Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.