YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4167
KARAR NO : 2012/5418
KARAR TARİHİ : 18.06.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVACILAR : … ARKADAŞLARI
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 125 ada 1; 223 ada 1; 208 ada 194, 200; 212 ada 43 ve 203 ada 8 parsel sayılı 428.31, 955.67, 1697.65, 5540.68, 2837.83 ve 1559.63 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü … adına tespit edilmiştir. Davacılar murisleri Bekir oğlu … mirasçıları adına tescil istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine ve çekişme konusu 125 ada 1, 223 ada 1, 208 ada 194 ve 200, 212 ada 43, 203 ada 8 sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.