YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4444
KARAR NO : 2012/6441
KARAR TARİHİ : 11.09.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında … ada … parsel sayılı 3984,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, “6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı” ve “parsel üzerindeki fındık ağaçları ve iki katlı betonarme binanın … oğlu … ‘nın kullanımında olup halen kendisine ait” olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, taşınmazın beyanlar hanesine baba adının yanlışlıkla “…” olarak yazıldığını belirterek baba adının “…” olarak düzeltilmesi istemi ile Hazine ve Tapu Sicil Müdürlüğünü hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davalı … hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, davalı Hazine hakkındaki davanın kabulüne, çekişmeli … ada 7 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde “fındık ağaçları ve iki katlı betonarme bina … oğlu …’ın kullanımında” olduğu şerhinin iptali ile “fındık ağaçları ve iki katlı betonarme binanın … oğlu …’ın kullanımında” olduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve Karasu Tapu Sicil Müdürlüğünü temsilen Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.