YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4932
KARAR NO : 2012/6606
KARAR TARİHİ : 13.09.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında … Köyü … ada 3 parsel sayılı 216,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 20 yıldan beri Köy Tüzel Kişiliğinin fiili kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş, aynı ada 5 parsel sayılı 2.032,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve eylemli orman olduğu şerhi verilerek ağaçlık niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi, çekişmeli taşınmazlar üzerindeki Köy Tüzel Kişiliğine ait gecekondu niteliğindeki taşınmazın yüzölçümünün eksik ölçüldüğü iddiasıyla davalı … aleyhine dava açmıştır. Yargılama sırasında davalı Hazine davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın açılmamış sayılmasına ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir.
Davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğine ve davalı Hazine de yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirdiğine göre Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 331/3. maddesi gereğince davalı Hazine lehine vekalet ücreti takdiri gerekirken bu hususta olumlu ya da olumsuz herhangi bir hüküm kurulmaması isabetsiz olup, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.