YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5500
KARAR NO : 2012/11096
KARAR TARİHİ : 18.12.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında … Beldesi Merkez Mahallesi çalışma alanında bulunan 118 ada 3 parsel sayılı 3151,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, parsel üzerindeki fındık ağaçları ile kargir 2 adet tek katlı ev, samanlık ve ahırın … ve …’ın müşterek kullanımında olup (B) ile gösterilen binanın 96,57 m2’si, (C) ile gösterilen binanın 120,49 m2’si ve (D) ile gösterilen binanın 64,32 m2’si ormana tecavüzlüdür şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … Beldesi Köyiçi mevkiinde bulunan 5500 m2 yerin ecrimisilini ödediğini ancak tespitte 4100 m² olarak tespit edildiğini belirterek yapılan yanlışın düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet nedeniyle reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.