YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/60
KARAR NO : 2012/828
KARAR TARİHİ : 07.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 109 ada 18 parsel sayılı 77,01, 101 ada 73 parsel sayılı 769,59 m2 ve 101 ada 173 parsel sayılı 560,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü … adına, 101 ada 93 parsel sayılı 762,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedenlerle … kızı ölü … adına tespit edilmiştir. Davacı, miras yoluyla gelen hakka dayanarak 109 ada 18, 101 ada 73 ve 173 parsel sayılı taşınmazların müşterek murisi … … adına tescili, 101 ada 93 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak da tespit malikinin baba adının …, doğum tarihinin 1891 olarak düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 109 ada 18, 101 ada 73 ve 173 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine, 101 ada 93 parsel hakkındaki davanın ise kabulü ile … kızı 1891 doğumlu … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … mirasçısı … tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden, davada, davalı sıfatıyla ve … mirasçısı olarak taraf olup bağımsız hak talebiyle davacı ya da müdahil değildir. Mahkemece verilen kararla aleyhine bir hukuki durum da oluşturulmadığından hükmü temyizde hukuki yararı bulunmamaktadır. Temyiz inceleme isteğinin bu nedenlerle REDDİNE, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.