YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6010
KARAR NO : 2012/11107
KARAR TARİHİ : 18.12.2012
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında … Mahallesi çalışma alanında bulunan 1858 ada 32 parsel sayılı 477,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz üzerindeki 1 katlı kargir evin 25 yıldan beri …’in kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. 1858 ada 34 parsel sayılı 44,52 m² yüzölçümündeki taşınmaz ise beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek ağaçlık niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … İdaresi vekili, çekişmeli 1858 ada 32 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan evin bir kısmının orman içerisinde kaldığını belirterek bu kısmın beyanlar hanesinde gösterilmesini talep etmiştir. Davacı … ise, kendi zilyetliğinde bulunan taşınmazın yüzölçümünün 550 m² olmasına rağmen 440 m² olarak tespit edildiğini belirterek taşınmazın yüzölçümünün düzeltilmesi talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı …’in 34 parsel yönünden açtığı davasının kabulü ile, 1858 ada 34 parsel sayılı taşınmazın, çekişmeli 1858 ada 32 nolu parsele ilavesiyle 32 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 522,03 m² olarak ve 2/B vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, davacı … İdaresinin davasının kabulü ile beyanlar hanesine parsel üzerinde bulunan binanın teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 6,15 metrekare yüzölçümündeki kısmının orman tahdit hattı içinde kaldığı hususunun eklenmesine, Kadastro Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.