YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/614
KARAR NO : 2012/1042
KARAR TARİHİ : 09.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 122 ada 67 parsel sayılı 30086,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile veraseten iştirak halinde davalı … ve müşterekleri adlarına, 122 ada 68 parsel sayılı 16517,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise emlak kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile … adına tespit edilmiştir. Davacı … ve müşterekleri, tespit malikleri ile … mirasçılarını ve murisleri … mirasçılarından … ve …’yı hasım göstermek suretiyle ve irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların … ve … mirasçıları adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, davalılardan …, … ve … mirasçıları hakkındaki davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle, … mirasçıları adlarına tescil istemi ile açılan davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine, 122 ada 68 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi davalı … adına tapuya tesciline, 122 ada 67 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptaline ve payları da belirtilmek suretiyle davalı … ve müşterekleri ile … mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.