Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2012/6715 E. 2012/6783 K. 18.09.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6715
KARAR NO : 2012/6783
KARAR TARİHİ : 18.09.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle temyize konu 119 ada 4 parsel sayılı 249,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı … (…) …, 119 ada 5 parsel sayılı 5129,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı …, 119 ada 6 parsel sayılı 5480,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların mera ya da devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup olmadığının yeterince incelenmediği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, çekişmeli 119 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davalı … , 119 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davalı …, 119 ada 6 parsel sayılı taşınmazın ise davalı … adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parsellerin tarım arazisi olduğu, taşınmazlar üzerindeki zilyetliğin tespit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Delillerin takdiri mahkemeye ait olup takdirde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.