YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/707
KARAR NO : 2012/1451
KARAR TARİHİ : 16.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 121 ada 31 parsel sayılı 2852,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı … irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın komisyon tespitinin iptali ile eşit paylarla davacı ve davalı adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davanın ileri sürülüş şekline göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak kadastro komisyonunca tespite aykırı bir karar verilmemiş olduğuna göre; kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendindeki “davalı parselin komisyon tarafından yapılan tespitinin iptaline” sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “davalı parselin kadastro tespitinin iptaline” sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.