YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/717
KARAR NO : 2013/2840
KARAR TARİHİ : 02.04.2013

MAHKEMESİ :… MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 4448 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 4444, 4446, 4447, 4449, 4451, 4452 ve 4453 parsel sayılı taşınmazların … tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa tespitlerin dayanağı olan belgelerin, tespitleri kesinleşmiş ise … sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, hükmen kesinleşmiş iseler mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin,
2- Çekişmeli 4448 parsel sayılı taşınmazın batısında bulunan ve taşlık olarak belirtilen yerdeki taşınmazın niteliği belirlenerek, bu taşınmaza ilişkin … tutanağı var ise … tutanağının onaylı örneği ile varsa tespitin dayanağı olan belgelerin, tespiti kesinleşmiş ise … sonucu oluşan tapu kaydının getirtilerek dosyasına konulması,
3- Davalı … mirasçılarından Noman oğlu … ve … adlarına mahkeme kararı tebliği Kayseri adresinde kız kardeşleri … imzasına yapılmış ise de …’ın mernis adresinin … , …’ın ise … olduğu anlaşıldığından, yapılan tebliğin usulüne uygun olduğundan söz edilemez. Bu nedenle adı geçenlere mahkeme kararının yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi,
4- Davalı …’a mahkeme kararı tebliği Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre yapılmış ise de; adı geçenin tebligat parçasında yazılı adreste ikamet etmediği, adres kayıt sistemindeki adresinin Anafartalar Mahallesi, Taha Carım Caddesi, no: 142 iç kapı no:15 Melikgazi Kayseri olduğu anlaşıldığından, adı geçene mahkeme kararının yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.