YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8012
KARAR NO : 2012/8399
KARAR TARİHİ : 31.10.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Beygircioğlu Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 1 parsel sayılı 19340.78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde “6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve “taşınmazın 1976 tarihinden beri … oğlu …’ın kullanımınında olduğu” şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazda davalının kullanımının bulunmadığı, Sulh Ceza Mahkemesince cezalandırıldığı ve üzerindeki tesislerin müsaderesine karar verildiği iddiasına dayanarak tutanağın beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 112 ada 1 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın davalının fiili kullanımında bulunduğu kabul edilmek sureti ile davanın reddine karar verilmiştir. Ne var ki, hüküm tarihi olan 05.06.2012 tarihinden önce 26.04.2012 tarihli 28275 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6292 sayılı Kanun’un 9. maddesinin 2. bendi, “Hazine tarafından kişiler aleyhine açılan davalar ile ilgili davaların durdurulacağı” hükmünü içermektedir. Hal böyle olunca anılan yasa maddesi uyarınca işlem yapılması zorunlu olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.