YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8745
KARAR NO : 2012/10595
KARAR TARİHİ : 10.12.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Akdam Köyü çalışma alanında bulunan 8 parsel sayılı 7250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve vergi kaydı nedeniyle mirasçıları tespit edilemediği belirtilerek … oğlu ölü … adına tespit edilmiştir. İtirazları kadastro komisyonunca reddedilen … tapu kaydına, … ise vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın paylı olarak … mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.