Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2012/8813 E. 2012/11040 K. 18.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8813
KARAR NO : 2012/11040
KARAR TARİHİ : 18.12.2012

MAHKEMESİ : … 4. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık …’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzelterek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
… 4. İcra Mahkemesinin 23.12.2009 tarih ve 2009/1347 esas 2009/2566 sayılı kararı ile sanık hakkında yalnızca İİK’nun 337/a maddesinden hüküm kurulmuş olması ve bu hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bir önceki tebliğnamesinde İİK’nun 331 ve 333/a maddesinden dolayı hüküm kurulmamış olması nedenine dayalı bozma istemine iştirak edilmediği dikkate alındığında, temyize konu iş bu kararda mahkemece İİK’nun 331 ve 333/a maddelerine yönelik şikayet hakkında ayrıca hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde hüküm verilmesinin mümkün olması karşısında şikayetçi vekilinin bu husustaki ve diğer sair temyiz talepleri yerinde görülmemiştir. Ancak,
… Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünün 24.07.2009 tarih ve 42728 sayılı yazısı ile borçlu şirketin 31.12.2006 tarihi itibariyle ticareti re’sen terk işleminin yapıldığının bildirilmesi ve müşteki vekilinin, İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen üç ay ve her halde bir yıllık süreler geçtikten sonra 18.06.2009 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “…. sanığın beraatine” kısmı çıkarılarak yerine “….İİK’nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince hükmün istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.