YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9273
KARAR NO : 2012/11637
KARAR TARİHİ : 27.12.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Doğanbaba Köyü 213 ada 29 parsel ve 214 ada 33 parsel sayılı 814,52 ve 1534,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, sit alanı içinde kalmaları nedeniyle beyanlar hanesinde …’ın kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların davacı … adına tesciline ve taşınmazların 1. ve 2. derece doğal sit alanı içerisinde kaldıklarının beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.