Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/10124 E. 2014/1036 K. 11.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10124
KARAR NO : 2014/1036
KARAR TARİHİ : 11.02.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Kemal Sözeri vs. vekili Avukat … ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat …geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Tescile konu olan taşınmazın 1951 yılında yapılan kadastro sırasında tespit dışı bırakıldığı, bölgede 2981 sayılı Yasaya göre yapılan kadastro sırasında bazı bölümleri hakkında tutanak düzenlenerek Büyükşehir Belediye Başkanlığı adına tescil edildiği; imar-ihyanın tamamlandığı 1980 yılı ile tapuya tescil tarihi olan 1986 yılı arasında zilyetlikle edinme süresi dolmadığından 2981 sayılı Yasa uyarınca tutanağı düzenlenen bölümlere yönelik temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığı; 14.01.2008 tarihli uzman bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen tapuda kayıtlı olmayan bölümlerin imar-ihyalarının tamamlandığı tarihi ve bu bölümler üzerinde 25.5.2001 tarihli dava tarihine kadar sürdürülen zilyetliğin şekli ve süresini belirlemek amacıyla özellikle hava fotoğrafları üzerinde inceleme yaptırılarak ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1100,00 TL vekalet ücretinin temyiz eden davacılardan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Hazineye verilmesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 11.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.