YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10424
KARAR NO : 2013/13388
KARAR TARİHİ : 24.12.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 1 parsel sayılı taşınmaz orman, 111 ada 25 ve 49 parsel sayılı taşınmazlar ile 121 ada 36 parsel sayılı sırasıyla 5.583.864,35, 3.128,39, 488.199,09 ve 3434,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Hazine adına, 133 ada 5 parsel sayılı 284,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, davalı Hazine vekili tarafından cevap dilekçesi dahi verilmemiş olduğuna göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24.12.2013
gününde oybirliği ile karar verildi.