YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10900
KARAR NO : 2013/13026
KARAR TARİHİ : 19.12.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : 3402 SY’NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 41. maddesi uyarınca re’sen yapılan düzeltme işlemi sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda Hazine adına kayıtlı olan 109 ada 273 parsel sayılı 34.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 14.946,39 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı …, düzeltme işleminin mevzuata aykırı olduğu, fiili durum ile kayıtlar arasında çelişki oluşacağı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın HMK’nın 114 ve 115. maddeleri gereğince usulsen reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, verilen 2 haftalık kesin süre içerisinde davacı tarafından gider avansının yatırılmadığı gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiş ise de; varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir. 523,55 TL gider avansını yatırmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiğine dair ihtarlı davetiye 06.12.2012 tarihinde davacı … vekiline bizzat tebliğ edilmiştir. Mahkemece 31.12.2012 tarihinde gider avansının yatırılmadığı gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinin ekinde sunulan tahsilat makbuzuna göre gider avansı olan 523,55 TL’nin davacı vekili tarafından 11.12.2012 tarihinde Nizip Mahkemeler veznesine yatırıldığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, mahkemece işin esasına girilerek tarafların iddia ve savunmaları ile ilgili delilleri toplanıp değerlendirilerek uyuşmazlığın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, davacı vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 19.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.