YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11306
KARAR NO : 2013/12500
KARAR TARİHİ : 12.12.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Topağaç Köyü çalışma alanında bulunan 99 parsel sayılı 10100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …adına tespit edilmiştir. Tespite … tarafından itiraz edilmesi üzerine kadastro tutanağı …Kadastro Mahkemesi’ne aktarılmıştır. Yargılama devam ederken çekişmeli 99 parsel sayılı taşınmazın kuzey tarafından 2130.00 metrekarelik bölüm için tapu kütüğünde ayrı bir sayfa açılarak bu bölüme 576 parsel numarası verilmiş ancak malik hanesi açık bırakılmıştır…. Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda 14.01.1961 tarih ve 1960/98 Esas, 13 sayılı karar ile; muterizlerin itirazı yerinde görülmeyerek taşınmazın …mirasçıları adına 10100 metrekare olarak tesciline karar verilmiş ve kararın Yargıtay 7. Hukuk Dairesince onanması üzerine 29.01.1963 tarihinde karar kesinleşmiştir.15.01.2005 tarihinde yapılan Uygulama Kadastrosu sırasında ise Topağaç Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı … adına kayıtlı bulunan 99 parsel sayılı 10100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 111 ada 20 parsel numarasıyla ve 7808.20 metrekare olarak, tapuda malik hanesi açık bulunan 576 parsel sayılı 2130 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 111 ada 19 parsel numarasıyla ve 1868.70 metrekare olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … …, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait olan 111 ada 20 parsel sayılı taşınmaza dahil olması gereken 111 ada 19 parsel sayılı taşınmazın belirlenemeyen bir nedenle ifraz edilerek malik hanesi açık bırakılarak tespit edildiği, çekişmeli 111 ada 19 parseli 111 ada 20 parsel ile bir bütün halinde kullandığı iddiasına dayanarak çekişmeli 111 ada 19 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ve adına tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 111 ada 19 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile 111 ada 20 parsel sayılı taşınmazla birleştirilerek davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.