YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11343
KARAR NO : 2013/10925
KARAR TARİHİ : 18.11.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli 154 ada 34 parsel sayılı taşınmaz hakkında yöntemince mera araştırması yapılması, çekişmeli taşınmaz ile komşu 147 ada 1 parsel sayılı mera taşınmazı ile arasında ayırıcı unsur olup olmadığının araştırılması, taşınmazın niteliği ile ilgili 3 kişilik zirai bilirkişi kurulundan rapor alınması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 154 ada 34 parsel sayılı taşınmazın davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.