YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11604
KARAR NO : 2013/13799
KARAR TARİHİ : 31.12.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu … Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 8, 145 ada 6, 21, 148 ada 13,151 ada 9, 154 ada 14, 155 ada 41, 194 ada 14 ve 459 ada 10 parsel sayılı 10.259,62, 4.804,42, 4.106,66, 2.290,83, 1.664,72, 7.009,63, 4.195,11, 1.210,31 ve 7.183,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, irsen intikal nedeniyle; 206 ada 12 ve 431 ada 39 parsel sayılı 13.859,00 ve 1.233,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve irsen intikal nedeniyle veraseten iştirak halinde davalı … ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, davalının dava konusu taşınmazlarda payı olmadığını ileri sürerek, davalı payının tapu iptal ve tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 31.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.