YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1203
KARAR NO : 2013/2919
KARAR TARİHİ : 02.04.2013

MAHKEMESİ : … 2. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar … ve …’ın beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, icra takibinin gerçek kişi olan sanıklardan … hakkında başlatılmış olmasına karşın şikayetin borçlu şirket yetkilisi aleyhine yapılmasına ve …/…Vergi Dairesi Müdürlüğünün 25.02.2009 tarih ve 7608 sayılı yazısına göre de borçlu şirketin faaliyetine devam edip yasal süresi içerisinde beyannamelerini verdiğinin bildirilmesine göre, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.