YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12431
KARAR NO : 2013/13446
KARAR TARİHİ : 25.12.2013
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle “keşifte dinlenen davalı–karşı davacı tanığının dava konusu tespit harici taşınmazın önceden hayvan otlatılan yer olduğunu belirtmesi karşısında mera araştırması yapılması, tespit dışı bırakılma tarihi olan 1960 yılından 20-30 yıl öncesine ait (1974-1979 yılları arası) hava fotoğraflarının getirtilerek, fen elemanı, jeodezi ve fotoğrametri mühendislerinden oluşacak 3 kişilik uzman bilirkişi kurulu marifetiyle hava fotoğrafları üzerinde inceleme yapılarak, taşınmaz üzerinde imar ve ihya işlemlerinin başlangıç ve tamamlanma tarihi ile tarımsal amaçlı zilyetliğin başlangıç tarihlerinin ayrı ayrı belirlenmesi, komşu ve hükmen tescil edildiği anlaşılan 1630, 1637, 1702 ve 1973 parsel sayılı taşınmazlara ait dava dosyalarının da getirtilerek, çekişmeli taşınmazı ne olarak gösterdiklerinin tespiti, niza konusu taşınmaz belediye hudutlarında bulunduğuna göre 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 17/son fıkrasının da göz önüne alınması ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne, 04.07.2012 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 6.976,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın sulu meyve bahçesi vasfı ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.