YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13043
KARAR NO : 2013/13167
KARAR TARİHİ : 20.12.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında 674 parsel sayılı 16.260.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca … adına … sınırları dışına çıkarıldığı, şagilinin … olduğu şerhi verilerek tarla ve fındıklık niteliği ile davalı … adına tescil edilmiştir. Davacılar … ve arkadaşları taşınmazın 3.568 metrekare yüzölçümündeki bölümünün kendi kullanımında olduğunu öne sürerek bu hususun tespiti ile beyanlar hanesine şerh verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazinenin cevap dilekçesindeki davaya karşı çıkmamasına, zilyedin kim olduğu hususunda …’nin bir menfaati olmadığının belirtilmesine, açıkça davaya karşı çıkmayan Hazinenin lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.