YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13357
KARAR NO : 2013/13183
KARAR TARİHİ : 20.12.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 180 ada 28 parsel sayılı 1.232,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, kendisine ait 180 ada 26 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün 180 ada 28 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığı iddiasına dayanarak davalılar … ve … aleyhine tapu iptal ve tescil istemiyle; yine, taşınmazının bir bölümünün ise haritasında yol olarak gösterilen taşınmaz bölümü içinde kaldığı iddiasına dayanarak Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği aleyhine müdahalenin önlenmesi istemiyle ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece, davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacının davasının kısmen kabulüne, 180 ada 28 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 119,32 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ifrazı ile davacı adına tapuya tesciline, birleşen elatmanın önlenmesi davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından yola ilişkin dava yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin yatırıldığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 20.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.