YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13634
KARAR NO : 2013/13320
KARAR TARİHİ : 23.12.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 1 ve 104 ada 1 parsel sayılı 2014.01, 4979.74 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine, 6831 sayılı yasanın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldıkları ve 1990 tarihinden itibaren … oğlu …’nın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş; Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda hükmen Hazine adına tescil edilerek, tapu kayıtlarının beyanlar hanesine “… oğlu … ile … kızı …’nun müştereken kullanımında” bulunduğu, şerhi verilmiştir. Davacı …, taşınmazların beyanlar hanesinde … olarak yazılı isminin düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 103 ada 1 parsel ve 104 ada 1 parsel numaralı taşınmazların tapu kaydının beyanlar hanesinde davacının … olan adının nüfus kaydına uygun şekilde “… …” olarak tashihen tapu kütüğüne kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 23.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.