YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13643
KARAR NO : 2013/12976
KARAR TARİHİ : 19.12.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada 79 parsel sayılı taşınmazın kuzey kısmında bitişik taşınmaz paftasında yol vasfıyla gösterilmiştir. Davacı …, irsen intikal, taksim, ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile hükme dayanak yapılan fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterdiği 232,40 metrekare ve (B) harfi ile gösterilen 315,56 metrekarelik taşınmazın … adına tespiti ile tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.