YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13912
KARAR NO : 2014/4083
KARAR TARİHİ : 08.04.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden … vs. vekili Avukat … …., Hazine vekili … … ve davacı … geldiler. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
…- Dava konusu parsellerin … Kadastro Mahkemesinin 2007/549 Esas sayılı dava dosyasında da davalı bulundukları anlaşılmakla; Kadastro Mahkemesinin 2007/549 Esas sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması,
…- Davacı … davada vekil ile temsil edildiği halde mahkeme kararının asile tebliğ edildiği anlaşılmakla; davacı vekili … … … adresi tespit edilerek mahkeme kararının vekile usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
…- … Kadastro Mahkemesinin 2005/491 Esas sayılı dava dosyasının getirtilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.