YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1547
KARAR NO : 2013/2682
KARAR TARİHİ : 29.03.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu 1330 parsel sayılı taşınmazın birden fazla imar uygulamasına tabi tutulduğu ve idari yargı yerinde verilen iptal kararları üzerine geri dönüşümü yapılarak yeniden parselasyon gördüğü, yine 2005 yılında yapılan imar sonrası alınan ihdas – tevhit – satış yönündeki Belediye Encümen kararının İdare Mahkemesi tarafından iptali üzerine eski hale iade amaçlı 12.07.2011 tarih ve 316 sayılı Encümen Kararı alındığı görülmekte ise de, en son oluşan kayıtların dayanağı imar uygulamalarının ayakta olup olmadıkları başka bir ifadeyle idari yargı yerinde iptal edilip edilmedikleri açıklığa kavuşturulmamıştır. O halde, 1207 ada 3 ve 1199 ada 9 sayılı imar parsellerinin 11.05.2010 tarihinde ve 1458 ada 1 sayılı parselin 07.01.2011 tarihinde tescillerine esas şuyulandırma işlemlerinin iptal edilip edilmediklerinin araştırılması, iptal söz konusuysa kesinleşme şerhli onaylı ilam örneğinin temin edilmesi; Serdivan Belediyesinin 12.07.2011 tarih ve 316 sayılı Encümen Kararının kayden infaz edilip edilmediği ve edilmişse nedeni soruşturularak ilgili belgelerin getirtilmesi; 16237, 17104, 1207 ada 3, 1199 ada 9. 1248 ada 1, 2, 1458 ada 1 sayılı parsellerin tedavüllü tapu kayıtlarının ( kütük sayfalarının) dosyaya konulması; 05.02.2010 tarih 41 ve 16.03.2010 tarih 78 sayılı Belediye Encümen Kararlarına dayalı imar uygulamasının tescil edilip edilmediği ve bu uygulamanın halen geçerli olup olmadığı araştırılarak ilgili evrakların eklenmesi; bu noksanlıklar tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.