YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1567
KARAR NO : 2013/2065
KARAR TARİHİ : 20.03.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu 321, 324, 373 ve 414 parsel sayılı 15700, 10700, 8450 ve 2750 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro sırasında tapu kaydı nedeniyle paylı olarak davacı …, babası … kocası … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, tespit maliklerinden … kocası … adlı bir şahıs bulunmadığını ileri sürerek “…” adına kayıtlı payın iptali ve adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazlardaki … kocası … payının iptali ile davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, … kocası … hisseleri için atanan kayyım tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastro tespitinin kesinleştiği 08.11.1983 tarihinden dava dilekçesinin verildiği 15.03.2011 tarihine kadar 3402 sayılı Yasa’nın 12/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık süre geçmiş olduğundan davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, davanın esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, kayyımın temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.