YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2000
KARAR NO : 2013/4787
KARAR TARİHİ : 03.05.2013

MAHKEMESİ :… MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında 303 ada 7 ve 304 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 1162,66, 3155,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca … adına … sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazdaki zeytin ağaçlarının davalı …’in kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile … adına tespit edilmiştir. Davacı … dava konusu taşınmazların kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 303 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 2162,66 metrekare yüzölçümü ile davalı … adına tapuya tesciline, taşınmazın … kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerhine, çekişmeli 304 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 2275,45 metrekare yüzölçümü ile davalı … adına tapuya tesciline, taşınmazın …’in kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerhine, fen bilirkişi krokisinde (B1) harfi ile gösterilen 114,59 metrekare yüzölçümündeki bölümün yol olarak terkinine karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına,
03.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.