YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2292
KARAR NO : 2013/2830
KARAR TARİHİ : 01.04.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu Paşapınar köyü 301 ve 302 parsel sayılı 10.700 ve 9.300 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar … çalışmaları sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla davalılar murisleri … adına tespit ve 02.12.1983 tarihinde tescil edilmiştir. …, dava konusu taşınmazların kaçak ve yitik kişilerden kalan yerlerden olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ve … adına tescili talebi ile 17.09.1998 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda hak düşürücü süre geçtiğinden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Anayasa Mahkemesi iptal kararının Hazinenin özel mülk iddiasıyla açacağı davaları kapsar nitelikte bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.