YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2725
KARAR NO : 2013/2655
KARAR TARİHİ : 28.03.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
… sonucu dava konusu Yeşilçimen Mahallesi çalışma alanında bulunan154 ada 15 parsel sayılı 680,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, gerçek maliğin kim olduğunun belirlenememesi nedeniyle beyanlar hanesine … kullanımında olduğu şerhi verilerek … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, kazandırıcı zamanaşmı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın … adına olan tapu kaydının iptali ile davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
28.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.