YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2871
KARAR NO : 2013/4593
KARAR TARİHİ : 29.04.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dava konusu …,… 10 ve 26 parseller ile 127 ada 6 parsel sayılı sırasıyla 19.808,07, 45.150,72 ve 30.500,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro çalışmaları sırasında davacılar murisi …’ın zilyetliğinde olduğu, ancak taşınmaz üzerinde çekişmelerin devam ettiği, 3402 sayılı Yasa’nın 14. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmediği belirtilerek …’ın işgalinde olduğu şerhi ile tarla vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … mirasçıları, dava konusu taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile adlarına tescili talebi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların … mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

… 4/B