YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2901
KARAR NO : 2013/2475
KARAR TARİHİ : 26.03.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 41. maddesine göre yapılan düzeltme işlemi sonucu verilen kararla Dumlukuyu Köyünde bulunan mütesaviyen … …, … … ve … … adına kayıtlı 42 parsel sayılı 58600 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 7332.35 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacılar … ve …, düzeltme işleminin iptal edilmesi için Kadastro Müdürlüğü aleyhinde dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davada taraf olmayan … … ve … … vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1- Hükmü temyiz etme yetkisi davanın taraflarına aittir. Temyiz edenlerden … … ve … …’un düzeltme işlemine karşı açılmış bir davaları bulunmadığı gibi, davaya müdahil de olmamışlardır. Bu nedenlerle … … ve … … vekillerinin temyiz inceleme isteklerinin REDDİNE,
2 – Davacılar … ve …’un temyiz itirazlarına gelince; dosya içeriğine, toplanan delillere kararda belirtilen gerektirici nedenlere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve ayrıca davacıların tapu kayıt maliklerinden … oğlu … … ile aralarındaki irs ilişkisini kanıtlayamamış olduklarına göre temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davacılardan alınmasına, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.