YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3169
KARAR NO : 2013/3324
KARAR TARİHİ : 08.04.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu Saçıkara Köyü 223 ada 14 parsel sayılı 1.276,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro çalışmaları sırasında toprak tevzi komisyonunca köy yerleşim yeri olarak belirlendiği, zilyetlikle iktisabının mümkün olmadığı belirtilerek ev ve arsa vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne dava konusu taşınmazın davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.