YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3320
KARAR NO : 2013/5222
KARAR TARİHİ : 10.05.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda … Köyü çalışma alanında bulunan 389 ada 1 parsel sayılı 54,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı … adına tespit ve tescil edilmiş; 01.06.2010 tarihinde satış yoluyla …’e intikal etmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazı tespit gününden önce haricen satın aldığı iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına davacı tarafından satın alma iddiasının ve kendi adına tespit koşullarının oluştuğunun kanıtlanamamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 10.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.