YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3486
KARAR NO : 2013/4150
KARAR TARİHİ : 22.04.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVACILAR : … VE ARKADAŞLARI
DAVALILAR : …, …
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Yeniyapan Köyü çalışma alanında bulunan 186, 213, 239, 351, 438, 575, 580 ve 675 parsel sayılı 28250, 3450, 38850, 9875, 110000, 189300, (gerçek yüzölçümü 95.500), 1140, 95500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Davacı … ve … tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptal ve tescil davası ile davacı … tarafından davalılar aleyhine açılan tapu kaydı iptali davası tespit tarihinden sonra HUMK’nun 409. maddesi gereğince davaların açılmamış sayılmalarına karar verilmiştir. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyalarını birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişme konusu 675 sayılı parselin 189.300 metrekare olarak Hazine adına, diğer 186, 213, 239, 351, 438, 575 ve 580 sayılı parsellerin muris … mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 22.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

…