YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3529
KARAR NO : 2013/5405
KARAR TARİHİ : 14.05.2013

MAHKEMESİ : UZUNKÖPRÜ İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık … hakkında beraat kararı verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
30.03.2012 tarihli oturumda uyulmasına karar verilen Dairemizin 25.05.2010 tarih ve 2010/2688-3828 sayılı bozma kararında sanığın sair temyiz itirazlarının reddine karar verildiği halde ve İİK’nun 74. maddesindeki “Mal beyanı, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar yedinde bulunan mal ve alacak ve haklarında borcuna yetecek miktarın nevi ve mahiyet ve vasıflarını ve her türlü kazanç ve gelirlerini ve yaşayış tarzına göre geçim membalarını ve buna nazaran borcunu ne suretle ödeyebileceğini yazı ile veya şifahen icra dairesine bildirmesidir.” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, bizzat sanığın imzaladığı 03.04.2007 tarihli mal beyanının; takip konusu borcun ne şekilde ödeneceğini, yaşayış tarzına göre geçim kaynaklarını, üzerinde bulunan mal, alacak ve haklarından borcuna yetecek miktar ile kazanç ve gelirlerini içermesi nedeniyle İİK’nun 74. maddesinde düzenlenen şartları taşır nitelikte bir mal beyanı olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.