YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3575
KARAR NO : 2013/3819
KARAR TARİHİ : 16.04.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu Merkez Tepeköy Köyü çalışma alanında bulunan 202 ada 17 parsel sayılı 438,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, dava konusu taşınmazın kendisinin ve eşinin dedesi olan … … tarafından 30-35 yıl önce sağlığında kendisine bağışladığı ve zilyetliğini devrettiğini, o günden sonra arpa, buğday ekerek zilyet ettiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapusunun iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davcı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 16.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.