YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4021
KARAR NO : 2013/4172
KARAR TARİHİ : 22.04.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : …, …
DAVALILAR : HAZİNE, …
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında … Mahallesi çalışma alanında bulunan 42 ada 160 parsel sayılı 843.32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesinde “6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı” ve “taşınmaz ve üzerindeki bahçenin … kızı …’ın kullanımında olduğu” şerhi verilerek Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar … evlatları … ve … beyanlar hanesinde geçen … isimli bir şahsın bulunmadığı, taşınmazın fiilen kendilerinin zilyet bulundukları iddiasına dayanarak beyanlar hanesine kendileri lehine zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 42 ada 160 sayılı parselin tapu kaydındaki “Taşınmaz ve üzerindeki bahçe …,…’ın kullanımındadır” şeklindeki şerhin iptali ile “Taşınmaz ve üzerindeki bahçe … kızı … ile … kızı …’un kullanımındadır” şeklinde şerhin tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
…